Optymalizacja ∆T
O minimum 1% mniejsze koszty wytworzenia energii pierwotnej dla każdego 3K wzrostu ΔT
Odkryć
Optymalnie zaprojektowana sieć
Do 17% zwrotu kosztów z inwestycji
Odkryć
Wyzwanie
- Brak lub niedostateczne hydrauliczne zrównoważenie systemu, niska wydajność zużycia ciepła po stronie wtórnej oraz przewymiarowane regulatory podnoszą temperaturę powrotu.
- Niskie ΔT pomiędzy zasilaniem i powrotem prowadzi do zwiększonych kosztów pompowania, wzrostu wycieków, większych strat ciepła, niedostatecznego COP (wskaźnika efektywności) dla CHP (kogeneracji energii ogrzewania i elektrycznej) oraz większych emisji CO2.
- Znajduje to odzwierciedlenie w zwiększonych kosztach dystrybucji i operacyjnych oraz wyższych kosztach wytworzenia energii pierwotnej.
Korzyść
- Stabilne ciśnienie różnicowe pozwala na zachowanie równowagi pomiędzy temperaturą a przepływem
- Produkcja ciepła oraz wydajność systemu są zmaksymalizowane
Wyzwanie
- Oscylacje po stronie pierwotnej skutkują niestabilną temperaturą po stronie wtórnej u konsumenta
Korzyść
- Wyeliminowanie zmian ciśnienia w sieci (zakłócenia w sieci) zapobiega oscylacji po stronie pierwotnej i zapewnia stabilne warunki pracy układu po stronie wtórnej
Wyzwanie
- Nadmiar dostarczonego ciepła - więcej niż jest zużywane, to konsekwencja niezrównoważonego lub niewłaściwie zrównoważonego układu, braku regulacji przepływu oraz przewymiarowanych komponentów regulacyjnych
Korzyść
- Właściwa ilość dostarczonego ciepła - zgodnie z zapotrzebowaniem klienta i umową
- Zapewnianie najwyższej jakości dostaw
Wyzwanie
Nieefektywne planowanie i wymiarowanie sieci prowadzi do :
- Strat wody i ciepła
- Zmiany lokalizacji punktów krytycznych w sieci
- Nadprzeływów
- Większa głowica pompy niż w rzeczywistości potrzebna
To prowadzi do zwiększenia kosztów produkcji ciepła oraz kosztów inwestycyjnych.
Korzyść
Optymalny projekt sieci zmniejsza straty ciepła oraz koszty ogrzewania. Pozwala to sprioretyzować inwestycje i ekonomicznie usprawnić sieć.
Zmniejsza koszty przez maksymalizację gęstości zużycia oraz poprawne wymiarowanie. Krytyczne punkty w systemie są kontrolowane, a przepływ dostarczany jest zgodnie z zapotrzebowaniem.
Wyzwanie
Nieefektywne planowanie i wymiarowanie sieci prowadzi do :
- Strat wody i ciepła
- Zmiany lokalizacji punktów krytycznych w sieci
- Nadprzeływów
- Większa głowica pompy niż w rzeczywistości potrzebna
To prowadzi do zwiększenia kosztów produkcji ciepła oraz kosztów inwestycyjnych.
Korzyść
Optymalny projekt sieci zmniejsza straty ciepła oraz koszty ogrzewania. Pozwala to sprioretyzować inwestycje i ekonomicznie usprawnić sieć.
Zmniejsza koszty przez maksymalizację gęstości zużycia oraz poprawne wymiarowanie. Krytyczne punkty w systemie są kontrolowane, a przepływ dostarczany jest zgodnie z zapotrzebowaniem.
Wyzwanie
Nieefektywne planowanie i wymiarowanie sieci prowadzi do :
- Strat wody i ciepła
- Zmiany lokalizacji punktów krytycznych w sieci
- Nadprzeływów
- Większa głowica pompy niż w rzeczywistości potrzebna
To prowadzi do zwiększenia kosztów produkcji ciepła oraz kosztów inwestycyjnych.
Korzyść
Optymalny projekt sieci zmniejsza straty ciepła oraz koszty ogrzewania. Pozwala to sprioretyzować inwestycje i ekonomicznie usprawnić sieć.
Zmniejsza koszty przez maksymalizację gęstości zużycia oraz poprawne wymiarowanie. Krytyczne punkty w systemie są kontrolowane, a przepływ dostarczany jest zgodnie z zapotrzebowaniem.
